ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ
Аннотация
В статье определены основные проблемы, связанные с противоречивостью и несогласованностью таких понятий, как «защита информации», «информационная безопасность», «безопасность информации», «кибербезопасность» и «киберустойчивость», что привело к отсутствию в настоящее время принятой профессиональным сообществом единой системы понятий рассматриваемой предметной области. Для преодоления этого недостатка предложено построить базовую систему понятий для предметной области «безопасность объектов в информационной сфере (ИСФ)», основанную на учете особенностей объектов (использующих информационные технологии и осуществляющих обработку информации), на использовании понятия «ИСФ» (как совокупности пространства таких объектов и среды их взаимодействия) и на понятии «актив» (часть объекта, представляющая определенную ценность), который может быть основным и вспомогательным. С учётом этих исходных данных выделенная предметная область обоснованно сопоставлена с тремя отдельными системами понятий: «обеспечение безопасности информации объектов в ИСФ», «обеспечение устойчивости объектов в ИСФ» и «обеспечением информационно-психологической безопасности человека как актива объекта в ИСФ». Дано описание предложенных систем понятий, что можно отнести к развитию методологической базы обеспечения безопасности объектов. Эти системы понятий имеют минимальное пересечение друг с другом и соответствуют трем отдельным сферам практической и научной деятельности, которые требуют профессионалов с уникальными профессиональными компетенциями. Результаты работы также имеют практическую значимость для образовательной области при формировании у обучающихся современной, методически обоснованной понятийной базы.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
1. Толстой Александр И. Систематика понятий в области информационной безопасности. Безопасность информационных технологий, [S.1], т. 30, № 1, с. 130–148, 2023. ISSN 2074-7136.
DOI: http://dx.doi.org/10.26583/bit.2023.1.10.
2. Зегжда Д.П. Теоретические основы киберустойчивости и практика прогностической защиты от кибератак. СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2022. – 490 с.
3. Малюк Анатолий А., Морозов Андрей В. Формирование цифровой экономики и проблемы совершенствования нормативно-правового регулирования в области обеспечения информационной безопасности. Безопасность информационных технологий, [S.l.], т. 26, № 4, с. 21–36, 2019. ISSN 2074-7136. DOI: http://dx.doi.org/10.26583/bit.2019.4.02.
4. Толстой Александр И. Таксономия понятий в области кибербезопасности. Безопасность информационных технологий, [S.l.], т. 31, № 1, с. 158–175, 2024. ISSN 2074-7136.
DOI: http://dx.doi.org/10.26583/bit.2024.1.10.
5. Милославская Наталья Г.; Толстая Светлана А. Угрозы нарушения кибербезопасности для организаций инфраструктуры финансовых рынков. Безопасность информационных технологий, [S.l.],
т. 23, № 1, с. 115–126, 2016. ISSN 2074-7136. – EDN: WMWDGJ.
6. Гавдан Григорий П. и др. Устойчивость технологических процессов в аспекте безопасности критической информационной инфраструктуры. Безопасность информационных технологий, [S.l.],
т. 30, № 2, с. 38–52, 2023. ISSN 2074-7136.
DOI: http://dx.doi.org/10.26583/bit.2023.2.02.
7. Кибербезопасность цифровой индустрии. Теория и практика функциональной устойчивости к кибератакам. Под редакцией профессора РАН, доктора технических наук Д.П. Зегжды. М.: Горячая линия – Телеком, 2023. – 560 с.
8. Атаманов Г.А. О необходимости новой методологии информационной безопасности.
URL: https://gatamanov.blogspot.com/2023/10/blog-post.html (дата обращения: 04.04.2024).
9. Опасность: суть термина, виды, классификация, признаки и дерево причин опасностей.
URL: https://fireman.club/statyi-polzovateley/opasnost-sut-termina-vidyi-priznaki/ (дата обращения: 04.04.2024).
10. Остроумов О.А. Проблема обеспечения функциональной устойчивости систем критически важных объектов. Электросвязь. 2022, № 1, с. 14–18.
DOI: 10.34832/ELSV.2022.26.1.005. – EDN: VGCBOP.
11. Лепешкин О.М., Остроумов О.А. Методология обеспечения функциональной устойчивости сложной технической системы. Труды Шестнадцатой международной конференция «Управление развитием крупномасштабных систем» (MLSD’2023). Россия, 26-28 сентября 2023 г. М.: ИПУ РАН, с. 197–201. DOI: 10.25728/mlsd.2023.
12. Чекудаев К.В. Операционная надёжность. Новые положения ЦБ РФ №779-П и №787-П.
URL: https://rtmtech.ru/articles/operational-reliability/ (дата обращения: 04.04.2024).
13. Шотыло Д.М. Сущность и содержание устойчивости производственной системы. ЭКОНОМИНФО. 2006, № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-soderzhanie-ustoychivosti-proizvodstvennoy-sistemy/viewer (дата обращения: 04.04.2024).
14. Кравченко Сергей. И. Безопасность социотехнических систем. НБИ технологии. 2018, т. 12, № 2,
с. 20–24. DOI: https://doi.org/10.15688/NBIT.jvolsu.2018.2.3.
15. Остапенко Г.А. Информационные операции и атаки в социотехнических системах: учеб. пособие для вузов. Г.А. Остапенко, Е.А. Мешкова; под общ. ред. В.Г. Кулакова. М.: Горячая линия-Телеком, 2016. – 208 с.
16. Дружилов С.А. Негативные воздействия современной информационной среды на человека: психологические аспекты. Психологические исследования. 2018, т. 11, № 59, с. 11.
URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 04.04.2024).
17. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Многотомная серия. Научный руководитель К.В. Фролов. Книга «Информационная безопасность,
М: МГФ «Знание», ГЭИТИ, 2005. – 512 с.
DOI: http://dx.doi.org/10.26583/bit.2024.3.05
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.