ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЮРИСДИКЦИИ В РАМКАХ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Д. Б. Фролов, А. В. Старостин

Аннотация


Среди широкого круга вопросов, связанных с определением юридического статуса интернет-отношений, одним из наиболее важных остается вопрос о границах юрисдикции в Интернете (далее — Сеть). Рассмотрение данного вопроса имеет существенное практическое значение для всех уровней субъектов Сети. В силу специфичности способов передачи информации в рамках Интернета пользователи имеют уникальные возможности по поиску, свободному доступу к информации множества ресурсов Сети (сайтам, базам данных, форумам, конференциям, лентам новостей и др.) и обмену информацией с другими пользователями. Субъективное представление большинства пользователей Сети о распределении информации в Интернете не отягощено какими-либо формально-юридическими тонкостями. Чаще всего пользователи не в состоянии определить, в соответствии с какими законодательными нормами они могут осуществлять и осуществляют ту или иную деятельность в Интернете.

Полный текст:

PDF

Литература


1 Калятин В. О. Право в сфере Интернета. М., 2004. С. 63.

2 Имеющие место правовые споры такого характера в настоящее время чаще всего рассматриваются зарубежными судебными и альтернативными внесудебными органами. В России наиболее распространены споры, связанные с доменными именами сайтов.

3 Peterson Lars. Comparing Internet Jurisdiction in the U.S. and the E.U.: A California Federal Case Illustrates the Contrast // http://writ.news.findlaw.com/student/20040519_peterson.html.

4 Разные авторы называют данный принцип по-разному: «принцип страны размещения сервера» (В. О. Калятин); «принцип страны местонахождения ресурса» (В. Б. Наумов); «принцип страны, где размещен сервер» (М. А. Федотов).

5 Иные варианты: «принцип страны, где зарегистрировано доменное имя» (David R. Johnson); «принцип национальной принадлежности домена» (В. О. Калятин).

6 Иные варианты: «принцип национальной принадлежности владельца информации» (В. О. Калятин); «принцип страны собственника ресурса» (В. Б. Наумов).

7 Брюссельская конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров. Брюссель, 27.09.1968.

8 Иные формулировки принципа: «страны проживания пользователя» (В. Б. Наумов); «место нарушения прав истца (пострадавшего)» (В. О. Калятин).

9 Горшкова Л. В. Правовые проблемы регулирования частноправовых отношений международного характера в сети Интернет: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2006.

10 Калятин В. О. Право в сфере Интернета. М., 2004. С. 74.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.