НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ АКУСТОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО КАНАЛА УТЕЧКИ РЕЧЕВОЙ АКУСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
Аннотация
В статье рассмотрены актуальные вопросы оценки защищенности акустоэлектрического канала утечки речевой акустической информации, обусловленные различными физическими принципами функционирования разных типов электромеханических преобразователей.
Проведен анализ возможностей технических средств и методов, используемых при ведении акустической речевой разведки (АР-Р) по соответствующему техническому каналу утечки акустической речевой информации (ТКУРИ).
Особое внимание уделено использованию режима отложенного анализа речевых сообщений (искаженных шумами и помехами), позволяющий значительно повысить качество исходных аудиосигналов. Приведен краткий перечень основных методов шумопонижения, которые могут быть использованы при обработке вторичных сигналов акустоэлектрического канала утечки речевой информации.
Описаны типовые искажения, возникающие в процессе формирования акустоэлектрического канала утечки речевой информации. Рассмотрены характер и степень влияния различных видов искажений на показатели оценки защищенности речевой информации (ЗРИ). Показано, что нелинейные искажения вида «ограничение сверху», наиболее характерные для акустоэлектрического канала утечки, в малой степени снижают разборчивость речи. Наряду со статической моделью речевых сигналов Покровского А.Н., рассмотрена динамическая модель, описываемая фонетической функцией Пирогова А.A.. Указаны ограничения статической модели и показан характер влияния динамических признаков на разборчивость речи. Дано объяснение эффектам инвариантности разборчивости речи относительно линейных искажений в канале утечки.
Приведены результаты экспериментальных исследований, в определенной степени, противоречащие некоторым положениям формантной теории разборчивости речи, применяемых для оценки ЗРИ. Определен ряд механизмов повышения помехоустойчивости речевых сообщений, позволяющих выполнять реконструкцию речевых сигналов (РС), искаженных шумами и помехами.
В заключении перечислены предложения по перспективным направлениям совершенствования методов оценки ЗРИ в ТКУРИ.Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
1 Герасименко В.Г., Лаврухин Ю.Н., Тупота В.И. Методы защиты акустической речевой информации от утечки по техническим каналам. М.: РЦИБ Факел, 2008. 256 c.
2 Сапожков М.А. Электроакустика. М.: Связь, 1978. 282 c.
3 Хорев А.А. Техническая защита информации: Учебное пособие для студентов вузов; В 3 т. М.: НПЦ Аналитика, 2008. Т.1. Технические каналы утечки информации. 436 c.
4 Дворянкин С.В., Макаров Ю.К., Хореев А.А. Обоснование критериев эффективности защиты речевой информации от утечки по техническим каналам // Защита информации. INSIDE, 2007. № 2. С. 18–25.
5 Дворянкин С. В., Харченко Л. А., Козлачков С.Б. Оценка защищенности речевой информации с учетом современных технологий шумоочистки // Вопросы защиты информации. 2007. №2 (77). С. 37-40.
6 Дворянкин С.В., Михайлов Д.М., Панфилов Л.А., Козлачков С.Б., Бонч-Бруевич А.М., Насенков И.Г. Интерпретация и контурный анализ спектрограмм звуковых сигналов в процессе их шумоочистки // Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы. 2015. №3. C. 88-99.
7 Козлачков С.Б., Дворянкин С.В., Бонч-Бруевич А.М. Ограничения формантной теории разборчивости речи в приложениях защиты речевой информации // Вопросы кибербезопасности. 2016. №5(18). C. 28-35.
8 Козлачков С.Б., Дворянкин С.В., Бонч-Бруевич А.М. Проблемы и перспективы защиты акустической речевой информации // Специальная техника. 2016. №6. C. 22-29.
9 Скрыль С.В., Бонч-Бруевич А.М., Козлачков С.Б., Никулин С.С. Особенности выделения речевой информации при ее зашумлении с целью защиты // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2014. №2. C. 26-32.
10 Алдошина И.А. Основы психоакустики // Звукорежиссер. 1999. http://www.625-net.ru
11 Журавлев В.Н., Архипова А.Е. Анализ противоречий теорий речеобразования и слуха с позиции идентификации информационных параметров и характеристик речевых сигналов // Информационные технологии и компьютерная инженерия. 2007. №2(9). С. 180-185.
12 Покровский Н. Б. Расчет и измерение разборчивости речи. М.: Связьиздат, 1962. 392 c.
13 Пирогов А.А. Основы Фонетической теории речи. Фонетическая функция как универсальный природный механизм кодирования-декодирования речевой информации любого происхождения // Научный Журнал Русского Физического Общества. 2001. №1-12. C. 15-28.
14 Акбулатов А.Ш., Баронин С.П., Куля В.И., Лейтес Р.Д., Муравьев В.Е., Пирогов А.А., Слуцкер Г.С., Соболев В.Н., Трофимов Ю.К. Вокодерная телефония. Методы и проблемы. М..: Связь, 1974. 536 с.
15 Мишуков А.А. Моделирование процессов управления речевой разборчивостью в многоканальных системах конфиденциальной голосовой связи: диссертация канд. техн. наук: 05.13.18, 05.13.19 / Мишуков А.А.. Воронеж. 2012. C. 152
16 Fogerty D., Humes L.E. The role of vowel and consonant fundamental frequency, envelope, and temporal fine structure cues to the intelligibility of words and sentences // J. Acoustical Society of America. 2012. 131, № 2. P. 1490–1501.
17 Divenyi P. Perception of complete and incomplete formant transitions in vowels // J. Acoustical Society of America. 2009. 126, № 3. P. 1427–1439.
DOI: http://dx.doi.org/10.26583/bit.2017.4.07
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.